您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 176|回复: 1

同一证据,宿迁中院的判决却因原告不同而迥异(转载)

[复制链接]

126

主题

0

好友

2190

积分

营长

Rank: 5Rank: 5

发表于 2017-2-21 16:25:15 |显示全部楼层
  同一工程项目 • 同一法 律事实 • 同一诉 讼 证 据
  
  宿迁中 院的判 决结果却因原告不同而迥异  
  
  最 高 人 民 法 院 2013 年 3 月 31 日下达“再 审”裁定,江苏省 高 院再 审后以“原审认定基本事实不清”为由,于 2014 年 9 月 9 日作出撤销原一、二审判 决,发回宿迁市中 级 人 民 法 院重 审的裁 定。但宿迁中 院却一直拖到 2016 年 12 月 19 日才作出再审判 决,判 决的理由和结果竟与一审判 决如出一辙。已蒙 冤多年的江苏建兴建工集团有限公司实指望最 高 院 指 令再审能审清基本事实,使错 案得以纠 正,没想到宿迁中 院一错再 错,法 律的尊 严何在?社会的公平正义何在?!
  
  祸 起“挂 靠”
  
  女公民潘 X 华 ( 以下简称为丙方 ) ,依靠关系谈妥承揽江苏江中集团房地产开发有限公司 ( 以下简称为甲方 ) 的泗洪衡山花园小区工程施工业务,为资质问题找到江苏建兴建工集团有限公司 ( 以下简称为乙方 ) ,挂靠乙方,然后她又以乙方下属北京分公司的名义,与乙方签订了一份《工程项目承包合同》,约定由她全权组织实施承建该项工程,并对该项目工程的施工管理及向甲方工程结算负全部责任,按最终结算价向乙方交 1.5% 的管理费。丙方为消除乙方的顾虑,又专门向乙方出据了一份承包该项工程的《承诺书》,承诺保证她承包该项工程“自负盈亏”、“所发生的一切民 事、经济及法 律 责 任均由其本人承担,与乙方无涉”。鉴此,乙与甲签订施工合同后,丙方即全面负责并具体组织实施了该项工程,后因丙方管理不善等原因,丙方仅承建了该工程项目中的 8 幢楼房。
  
  诉 讼 奇 葩
  
  工程竣工后,丙方以自己编制的总造价为 4433.06 万元的工程《决算书》,请乙方盖章 ( 因施工合同是乙方与甲方所签)后向甲方进行决算。丙方的决算经甲方委托第三方审 核,初审价为 3210.06 万元,比丙方的要价少了 1223 万元。对此,丙方不同意,理应请乙方配合,乙丙双方共同向甲方索要或请第三方审 定。可丙方非但不向甲方交涉,而且竞毫无道理地向她的合作方乙方索要,并将乙方告上法 庭。该工程项目,丙方与乙方同属联合在一起的利益共同体,乙方在丙方工程施工过程中,不仅未收取过丙方的一分钱,而且也从未干预过问丙方施工的任何事情,更没有对丙方造成利益损害,丙方起诉乙方的理由根本就不成立。可宿迁中 院竞完全违 背乙丙双方根本就不能成为原、被告诉讼主体这一基本法理,为了关系受理了此案。乙方出于无奈也以丙方编制报 审的《决算书》为依据向宿迁中院提起对甲方的诉 讼,并请求宿迁中院将基于同一工程项目、同一法律事实的丙诉乙的案件中止审理或并 案 审 理,宿迁中 院未予理睬。
  
  判 决 荒 谬
  
  宿迁中 院完全违背基本法理受 理丙诉乙案后,还不顾丙方当初承包该项工程时的铁 证《承诺书》,特别是在乙诉甲案中鉴 定 机 构对工程实际造价鉴定结果尚未出来之前,就匆忙对丙诉乙案作出了荒 谬 判 决:悉数支持丙方 4433.06 万元的工程款诉 求,甚至连乙方为丙方代付的税 款也未剔除。乙方对宿迁中院这一罕见的缺乏工程决算审定常识的判 决不服,向江 苏 省 高 院提起上 诉的同时,不断派人敦促宿迁中 院加快对乙诉甲案的审 理。在丙诉乙案 判 决生效进入执行程序后,宿迁中院才在乙方的强烈要求下,对乙诉甲案进行了审 理。尤其特别令人气愤的是,这次判定的工程造价款却是 3315.1 万元。 同一工程项目,同一《决算书》,同一法 律 事 实,同一法 院 审 理, 判决结果却是丙诉乙案工程造价款为 4433.06 万元,乙诉甲案工程造价款为 3315.1 万元。就因原告不同的两次判决,结果竞相差高达 1117.96 万元!尤其特别令人更为愤怒的是:在最高 人 民 法 院 裁 定指令江苏省 高 院 再 审、原判 决中止执 行的情况下,宿迁中院竟然还到乙方为丙方进行异 地 执 行。从乙方账户强行划款 670 万元给丙方,迅速执 结了丙诉乙案。
  
  五问宿迁中院
  
  一问宿迁中院: 丙方诉乙方主张工程款的依 据,就是丙方以乙方名义向甲方报送的《决算书》。这份《决算书》未经甲方或第三方鉴定核实认可,能作为法 院 判 决应付工程款的法 律 依 据 吗?荒谬!
  
  二问宿迁中院: 丙方作为借用乙方资质承包甲方工程项目的自然人,在乙方未获取任何利益且未干预过问丙方权责的情况下,丙方向甲方主张工程款遭拒,丙方诉乙方道理何在?该案中同属联合在一起的利益共同体二者享有原、被 告 诉 讼 主体资格吗?荒唐!
  
  三问宿迁中院: 同一工程项目,同一《决算书》,同一诉 求 证 据,同一法 律 事 实,同一法 院 审 理。丙诉乙时,支持其主张工程款 4433.06 万元。乙诉甲时,支持其主张工程款 3315.1 万元。这种因原告不同而判 决结果相差 1117.96 万元自相矛盾的判 决,法 律 依 据 何在?愤懑!
  
  四问宿迁中院: 最高 人 民 法 院 裁定再审 、原 判 决 中 止 执 行,宿迁中 院明目张胆对抗。依然从乙方账户强行划款 670 万元给丙方,迅速 执 结 该 案。 公然 枉 法的胆量何来?愤怒!
  
  五问宿迁中院: 案 情明了清晰,再审为何要一拖 4 年多,待 涉 案 潘 X 华将个人财产全部转移完毕才判决?愤慨!
  
  
  江苏建兴建工集团有限公司冤!冤!冤!

8

主题

0

好友

225

积分

排长

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-2-23 10:16:34 |显示全部楼层

“智慧式电气火灾监控系统”  无线传输信号    云平台服务   主要检测线路的电流 温度 和漏电。  
向客户手机及时发送故障信息  后台人员电话通知客户。 颠覆以往的被动救火,变为主动预防。  
  现全国招代理,利润高   门槛低   
有意向的电联烟台三环物联网科技有限公司 0535-6588177-807
咨询:+Q 3561498344  谢谢大家
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

* 验证码:

       
    粤ICP备12025357号

GMT+8, 2018-12-14 17:43 , Processed in 0.090530 second(s), 24 queries .

© 2001-2011 Powered by Discuz! X2.5. Theme By Yeei!

回顶部